- · 《政治与法律》栏目设置[08/31]
- · 《政治与法律》数据库收[08/31]
- · 《政治与法律》投稿方式[08/31]
- · 《政治与法律》征稿要求[08/31]
- · 《政治与法律》刊物宗旨[08/31]
《如何成为更聪明的人》:思维的深度,决定了
作者:网站采编关键词:
摘要:文字 |阳光明媚的夏夜ZMH 爱因斯坦年轻时,他在专利局工作。 有一天,他在对面的大楼里看到了一名建筑工人。他想象着工人可能会从屋顶上掉下来。突然,他意识到工人在落地前感觉
文字 |阳光明媚的夏夜ZMH
爱因斯坦年轻时,他在专利局工作。
有一天,他在对面的大楼里看到了一名建筑工人。他想象着工人可能会从屋顶上掉下来。突然,他意识到工人在落地前感觉不到自己的重量。
这个想法成为他用来扩展引力并帮助他从中得出相对论的线索。后来,爱因斯坦将那次经历描述为“人生中最幸福的想法”。
科学家在他们的生活中获得顿悟的情况并不少见。
例如,万有引力理论的发现是在牛顿被树上的苹果砸碎后得到的;凯库勒梦见一条蛇咬自己的尾巴,从中悟出苯分子的环状结构。
也是在生活中,为什么科学家能从生活中得到如此多的灵感,取得举世瞩目的成就,而大多数人却做不到呢?
关键在于你是否擅长敏捷思维。
Brian Gritham 所著的“如何成为更聪明的人”一书是一本致力于敏捷思维的书。研究表明,人们天生不善于思考,错误的观念会限制我们的思考。如果你想改变错误的看法,你必须学会??快速思考。
1.决策无处不在,但我们不善于思考。
一个人的生活充满了各种各样的选择。不同的人会做出不同的选择。正是这些不同的选择,造就了我们不同的人生。
可以说,我们的生活是由决定塑造的。但面对决策,尤其是在做出重大决策时,我们可能无法时刻保持理性。
诺贝尔奖获得者丹尼尔·卡尼曼曾经写过一本非常有名的书——《思考,快与慢》。在书中,丹尼尔提出了两种不同的思考方式:
·系统一思考——快,依靠直觉
·系统二思考——慢,内省,更谨慎
p>简单理解,系统1思维方式就是把事情简化成我们熟悉的类型模式。它的判断是主观的,基于我们大脑对各种事物编造的各种因果故事。
例如,如果你在公交车上看到有人在看《马克思主义》,你猜他可能是:
A.政治老师
B.白领
大部分人会选A,因为这个选项更符合我们一般看《马克思主义》的人的看法,但其实答案更可能是B。因为从人数上看,白领明显多于政治老师。就概率而言,我们更可能遇到后者而不是前者。
人们总觉得各种倾向,依靠直觉决策,尤其是不可靠的直觉,会让我们在不知不觉中深受这些倾向的影响。
在《如何变得更聪明》一书中,总结了几种常见的倾向,包括表征偏差、信念偏差、锚定效应、可及性偏差和情感影响。
这些倾向会阻碍我们进行逻辑思考、评估风险和事件发生的概率,并导致我们在决策中犯错。
另外,系统1的思维方式也会造成未来可确定、可预测、可控制的错觉。这种错觉会让我们难以灵活应对未知的、不可预测的、无法控制的未来。
2.敏捷思维是我们思维的武器。
既然基于系统1的思维方式有这么多弊端,我们必须学会提高决策的正确性。系统2的思维方式是敏捷思维。
敏捷思维是一种包括自我意识和自我监控的思维方式。它包括三个层次:概念思维、创新思维和最优决策。
和系统1-依靠直觉潜意识反应是不同的。敏捷思维可以促使我们进行逻辑思考,真正评估一个事件的风险和概率,同时帮助我们产生新的想法和想法并整合它们。
敏捷思维的核心是元认知和反直觉思维。
元认知是我们对自身认知过程的认知,是思维的思维。
简单理解,元认知就是站在更高的层次上,思考自己如何看待问题。就像我们要放B,我们的想法是从A到B。那么元认知就相当于站在上帝的角度思考如何从A到B。
因为元认知是比思考更高的层次,它可以帮助我们看到我们在系统1中看不到的不可靠的直觉,更仔细地面对复杂的决策。
敏捷思维的另一个核心反直觉思维包括概念思维、创造性思维和创造性思维。限于篇幅,这里只分享概念性的思考。
概念性思维不同于其他思维方式。将习惯用词视为新词,不作任何预设,重新判断后接受。
例如小张大学后毕业了,我想找份工作。世俗的观念是,工作就是进入公司,成为公司的雇员。按照这个想法,小张只会投递简历,去各大公司应聘。
但是,如果我们考虑一下工作这个词的概念,我们会发现,在企业工作并不一定被认为是工作,充分发挥我们的才能提供价值回报社会并获得报酬。这也是一份工作。
文章来源:《政治与法律》 网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0816/1529.html