美国国会山又“乱”了！闹事政客：政治比科学 - 政治与法律杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 政治与法律

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

美国国会山又“乱”了！闹事政客：政治比科学

作者:

关键词:

摘要：

今年年初美国首都华盛顿国会山发生的骚乱震惊了国际社会，闹剧还在后头。当地时间7月29日，国会山再次“乱”。

这一次，40多位共和党议员闹事，他们闹事的原因是，在疫情反弹的压力下，国会不得不恢复戴口罩的强制措施。请看新华社记者从华盛顿发回的报道--

“你有能力抓到我”

视频显示：在国会大厦内，这些衣着考究的共和党众议员不戴口罩，气势汹汹、成群结队地走在走廊上，并前往相关办公室提问。

他们还聚集在国会大厦最具标志性的圆形大厅抗议，许多人经常自拍。

“不公平！” “为什么？” “别这样！”这是政客们对戴口罩作为基本防疫措施的态度。

本周，国会山医学部宣布，将收紧一系列防疫措施，包括在众议院所在地的大楼内重新强制佩戴口罩。国会山警方7月28日宣布，将实施最新收紧防疫措施。如果工作人员和访客不戴口罩，他们甚至可能面临逮捕。

共和党“炸”不出意外！他们直接针对众议院议长民主党人佩洛西。

“佩洛西滥用职权！”共和党众议员凯特坎马克在社交媒体上说。

共和党众议员南希梅斯威胁说永远不戴口罩。 “我服从科学，但我不服从佩洛西。我有能力抓住我！”

所以，按照她的逻辑，政治比科学更重要？

作为万不得已，7月29日下午，国会山警方再次发出通知，称这句话非常谨慎：“根据众议院关于口罩的规定，任何人都不应被捕。任何不遵守防疫规定，将被要求戴口罩或离开。”

疫情越严重？争吵越激烈

疫情越严重，口罩的争吵就越激烈。这就是美国无奈的现实。

美国仍然是世界上COVID-19累计确诊病例和死亡人数最多的国家。近期，美国新冠疫情全面反弹。近90%的地区确诊病例数呈上升趋势，每日新增确诊病例、住院病例、死亡病例等关键指标大幅回升。从6月19日到7月23日，美国确诊的COVID-19病例数增加了300%。传染性极强的 Delta 菌株已占美国新诊断病例的 80%。

7月26日，美国纽约一家药店，行人经过COVID-19检测广告牌。新华社记者王颖摄

在这种情况下，美国疾控中心不得不在7月27日恢复，戴口罩的建议已经逐步放宽了3个月——建议完成新冠疫苗接种的人群在室内在高传播地区仍需戴口罩；建议未接种疫苗的人在所有室内公共场所佩戴口罩。

共和党政客的态度和戴口罩的激烈争论在美国并不陌生。从去年的疫情爆发到现在的疫情反弹，拒戴口罩的态度在美国颇有“市场”。是否戴口罩、是否接种疫苗、是否可以暂时封锁，从政治到美国社会都是嘈杂的。信者自然信，不信者不信。最令人沮丧和讽刺的是，在助长反智主义的同时，华盛顿不仅是美国社会现状的缩影，而且是应对现状负责的“催化剂”。

时至今日，大多数共和党政客都不爱戴口罩，无论是否接种疫苗，他们也“不主动、不承认、不公开”。

同时，在遇到其他涉及疫情的问题，尤其是涉及其他国家的问题时，许多与他们针锋相对的民主党政客脸色大变，他们对科学的服从也变成了对政治的服从。

文章来源：《政治与法律》网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0730/1483.html