- · 《政治与法律》栏目设置[08/31]
- · 《政治与法律》数据库收[08/31]
- · 《政治与法律》投稿方式[08/31]
- · 《政治与法律》征稿要求[08/31]
- · 《政治与法律》刊物宗旨[08/31]
美国炒作“中国网络威胁论”是活脱脱的“政治
作者:网站采编关键词:
摘要:近期,美国、英国、欧盟、北约等西方国家和组织相继发表声明,指责中国应对微软Exchange服务器漏洞攻击等网络攻击负责。可以说,每隔一段时间,美国政府相关机构就会利用所谓的
近期,美国、英国、欧盟、北约等西方国家和组织相继发表声明,指责中国应对微软Exchange服务器漏洞攻击等网络攻击负责。可以说,每隔一段时间,美国政府相关机构就会利用所谓的“证据”来揣测“中国网络威胁论”的错综复杂、牵强附会。然而,事实上,作为拥有最强大网络武器库和最先进网络基础设施的国家,美国一直依靠其强大的网络攻击能力,不断对包括中国在内的多个国家进行网络攻击和窃密。
今年5月,丹麦媒体披露,2012年至2014年,丹麦国家安全局(NSA)利用丹麦情报部门通过丹麦信息电报对德国、法国、瑞典和挪威的多位政要进行监控。包括德国总理默克尔和现任德国总统兼德国外长施泰因迈尔。 2020 年 7 月,当时的美国特朗普总统透露,他已于2018年批准对俄罗斯联邦通讯社下属的互联网研究所进行网络攻击,导致该机构大量服务器受损,员工数日无法上网。美国《纽约时报》2020年爆料称,美国情报人员加紧努力,将恶意程序代码植入俄罗斯电力系统,以窥探情报或对俄罗斯电力系统发动网络攻击。美国地缘政治分析家埃里克·德莱泽表示,美国是第一个在网络空间攻击其他国家的,而美国政府则指责其他国家从事网络间谍活动,这充分表明了美国自身的虚伪。
美国不仅攻击政府官员和重要设施,还入侵他国企业系统窃取信息,直接帮助美国企业获得不公平竞争优势。最典型的例子是美国国家安全局使用黑珍珠计划(Blackpearl)来监控巴西国家石油公司(Petrobras)。该公司的商业机密、财务数据和机密通讯信息都被收集到 Black Pearl 网络中,美国政府每 72 小时就会收到一份有关 Petrobras 情况的更新报告。
众所周知,网络安全是当今世界各国面临的共同挑战。网络空间是高度虚拟的,参与者多种多样。在调查和确定网络安全事件时,应该有完整和充分的证据来将网络攻击与一个国家的政府联系起来。相关性应该更加谨慎。美国及其盟国不分青红皂白地抹黑中国的行为,不是负责任大国和组织的行为。美国在网络安全领域无法自洁,甚至两天就被曝出“后院火灾”,却不遗余力地跳上跳下惹事生非。归根结底,这不过是一场可耻可笑的“政治闹剧”。
文章来源:《政治与法律》 网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0724/1436.html