投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

国际锐评丨病毒溯源研究绝不应该向政治干扰低

来源:政治与法律 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-07-24
作者:网站采编
关键词:
摘要:世界卫生组织近日发布了第二阶段病毒溯源计划,其中“中国违反实验室程序导致病毒泄漏”的假设是研究重点之一。这与该组织3月底发布的全球病毒起源于中国的联合研究报告的结论

世界卫生组织近日发布了第二阶段病毒溯源计划,其中“中国违反实验室程序导致病毒泄漏”的假设是研究重点之一。这与该组织3月底发布的全球病毒起源于中国的联合研究报告的结论严重不符。当时,报告指出,“病毒极不可能由实验室引入”。

为了向国际社会详细解释中国的病毒情况,中国官方于周四(22日)举行了中外记者记者招待会。会上,有关官员用详细数据和具体案例一一驳斥了西方对武汉实验室捏造的谣言,并明确表示不能接受不尊重常识、违反科学的溯源计划。

事实是最好的证据。截至目前,武汉病毒研究所的教职工和研究生均未感染新型冠状病毒;该研究所从未对冠状病毒的好处进行过研究,更不用说所谓的人工病毒了。 “违反实验室程序导致病毒泄露”从何而来?显然,世界卫生组织第二阶段病毒溯源计划的相关制定根本站不住脚,暴露了科学溯源工作正受到政治干扰。

更重要的是,世卫组织专家组曾两次来华,期间对武汉病毒研究所进行了实地考察。正如中方官员在发布会上所说的那样,中方完全满足了世卫组织专家来访的要求,允许世卫组织专家去他们想去的所有单位,会见所有他们想见的人。在此基础上,专家组最终得出结论,病毒从中国实验室泄露的可能性极小。这经得起科学的考验,经得起历史的考验。

目前,“新冠病毒与武汉实验室无关”的观点已成为国际学术界的共识。 7月5日,24位国际知名专家再次在《柳叶刀》发表论文,称没有科学证据支持新冠病毒从中国实验室泄露的理论。 7 月 7 日,美国、英国和澳大利亚的科学家在欧洲科学数据共享平台 Zenodo 上发表了一篇预印本文章,称“没有证据表明新型冠状病毒来自武汉实验室”,“有没有证据表明任何早期病例与武汉病毒研究所有关 “没有证据表明武汉病毒研究所在大流行之前拥有或研究过新型冠状病毒的祖先。”

显然,如果世卫组织将溯源重心放在武汉实验室,只会浪费时间和资源,拖慢病毒溯源进程。唯一的受益者是那些践踏科学、无视事实、私欲的美国和西方反华政客和阴谋论者。损害的是全人类的健康和福祉。

如今,越来越多的证据表明,新冠病毒比人们已知的时间更早地在全球许多地方出现。例如,美国国立卫生研究院6月份发布的一份研究报告指出,新型冠状病毒早在2019年12月就已在美国传播。2019年11月,在废水样本中检测到新型冠状病毒的遗传物质收集在巴西的一个城市。近日,意大利米兰癌症研究中心的最新结果表明,新型冠状病毒很可能于2019年10月在该国出现。

这说明新冠疫情很可能是多源型的,所以需要在全球范围内进行多点、多方向、立体的溯源。

其中,美国这个“世界第一抗疫失败国家”应该是最受调查的。如果必须对实验室进行调查,美国德特里克堡生物实验室和2019年秋季发生在其附近的“神秘肺炎”尤其值得关注,应该成为WHO第二阶段溯源研究的重点.

病毒是人类共同的敌人,国际社会只有团结合作才能取胜。目前,已有55个国家致函世卫组织总干事,支持在全球范围开展病毒溯源研究,反对将溯源问题政治化。这代表了国际社会的普遍呼声:病毒溯源是一个科学问题,决不能屈服于政治干预,否则将造成无穷无尽的危害。

(国际尖子评论员)

更多信息或合作请关注中国经济网官方微信公众号(名称:中国经济网,id:ourcecn)

文章来源:《政治与法律》 网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0724/1432.html



上一篇:中国驻纽约总领馆正告NBC:利用奥运会玩弄政治
下一篇:学者吁台当局停止“政治防疫” 改善两岸关系解

政治与法律投稿 | 政治与法律编辑部| 政治与法律版面费 | 政治与法律论文发表 | 政治与法律最新目录
Copyright © 2018 《政治与法律》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: