- · 《政治与法律》栏目设置[08/31]
- · 《政治与法律》数据库收[08/31]
- · 《政治与法律》投稿方式[08/31]
- · 《政治与法律》征稿要求[08/31]
- · 《政治与法律》刊物宗旨[08/31]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
小美人鱼后，白雪公主也变黑雪公主，好莱坞政
作者:网站采编关键词:
摘要：在好莱坞政治正确的影响下，有色人种扮演过去只有白人的角色并不是什么新鲜事。当迪士尼宣布黑人女演员哈莉·贝利将饰演小美人鱼一角时，令网友大吃一惊，嘲笑为“小黑鱼”。
在好莱坞政治正确的影响下，有色人种扮演过去只有白人的角色并不是什么新鲜事。当迪士尼宣布黑人女演员哈莉·贝利将饰演小美人鱼一角时，令网友大吃一惊，嘲笑为“小黑鱼”。
然而，这还没有结束。继《小美人鱼》之后，白雪公主也被政治正确“黑化”了！
近日，迪士尼公布了由黑白混血女演员瑞秋·齐格勒主演的新版《白雪公主与七个小矮人》。
虽然演员不像剧中的演员那样“纯黑”小美人鱼，不过混血儿的特征也很明显，完全不符合天生白人的白雪公主的形象。
以前白雪公主的演员都像下图——明明是迪士尼把《白雪公主》这样的人物塑造成全是“白”“黑”，比《小美人鱼》还要离谱。
很多观众也吐槽：连白雪公主都变成了“黑雪公主” ”，好莱坞的政治正确简直就是在毁三观！
显然，如今好莱坞的政治正确已经被矫枉过正了。这种操作并不奇怪，即使外国观众不满意，也不敢表现出来. 被贴上zz歧视帽子。
如果迪斯尼的童话人物还能被用在小说等理由上，那用任何种族来代替都是有道理的，给黑人演员更多的机会。所以一些历史上真实存在的历史人物被“抹黑”了，却洗不掉。
最新的英剧《安妮博林》饱受争议，因为它让黑人演员出演了著名的安妮女王历史上的亨利八世。
不出所料，这个 dram a 不仅在国内影评网站遇到。负面评论曾经是外国网站历史上最低的。可见，外国观众也开始反感这种无底的政治正确。
当然，关于是否应该允许黑人表演这些以前专属的白人角色也有争议。支持观众认为
自古希腊罗马以来，西方世界一直以白人文明为主。虽然目前欧美的黑人移民人数不断增加，但黑人在文艺界的势力却越来越大。然而，属于黑人的传统角色太少了。如果一味地遵循所谓的“同色”原则，那么黑人演员的生存空间就会非常狭窄。
但持不同意见的观众认为
由于历史原因，黑人可以扮演的角色很少，他们应该发展新的黑人角色，而不是让黑人离开。白人演员抢白人角色公平吗？这是典型的双重标准。如果反过来让白人扮演“黑豹”这样属于黑人的角色，黑人早就兴奋了，对吧？
当然国内很多网友想说，好莱坞的政治正确有什么用关我们什么事？ ?但需要注意的是，好莱坞的政治正确主要针对黑人，而亚洲人仍处于歧视链条的最底层。
《攻壳机动队》中的亚洲人物出现斯嘉丽这样的白人并不奇怪，即使日本的抗议并没有起到作用。
好在今天的中国市场足够大，好莱坞不敢拿轻轻。不要明示歧视我们
如果不是针对中国市场，像“花木兰”这样的汉字，找白人甚至黑人玩也不是不可能。
您对此有何看法？
文章来源：《政治与法律》 网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0625/1342.html