投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

社评:拜登的欧洲地缘政治盛宴将雨小雷大

来源:政治与法律 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-06-16
作者:网站采编
关键词:
摘要:美国总统拜登星期三前往英国,他将在欧洲参加G7峰会、北约峰会、美欧峰会,并将会晤俄罗斯总统普京。这看起来像是一场“地缘政治盛宴”,世界报业辛迪加网站的一篇文章说:“

美国总统拜登星期三前往英国,他将在欧洲参加G7峰会、北约峰会、美欧峰会,并将会晤俄罗斯总统普京。这看起来像是一场“地缘政治盛宴”,世界报业辛迪加网站的一篇文章说:“拜登的大戏”虽然在欧洲上演,但最终焦点是中国。英国《卫报》一篇文章的标题是:拜登在G7峰会上的使命是为了下一场冷战招募盟友。

拜登入主白宫后高调主张盟友团结应对挑战,说尽了安抚欧洲国家的好话,应当说起了一些作用。他的政府用“民主与威权的竞争”定义当今世界,也煽动起了西方部分激进力量。这次拜登欧洲行与盟友的三场峰会将展现这些成果,制造美国的确有能力把盟友们团结起来的声势。

然而这一切在很大程度上是虚张声势,因为美国拉到的团结没有对标美国和西方的真正问题,它就是包括美国在内主要西方国家竞争力的不断下降这个事实。七国集团刚成立时占到全球GDP的80%,现在降到40%,少了一半,这是美欧真正的心头大患。

美欧追求不同的解决方案。美国从中国经济崛起中最感焦虑的是如何守住霸权,它要通过战略围堵中国削弱后者国家实力不断上升,并要求欧洲国家“以西方共同利益”为重,加入到对中国的围堵中。欧洲大国则清楚看到加强同中国经济合作有利于重振自己的竞争力,它们不希望与中国的政治摩擦朝着经贸领域延伸。

中国的生产能力、市场潜力以及已是世界第一并不断扩大的贸易规模,表明美国已经无力从外部窒息中国经济的继续增长,美国要与中国战略竞争,最根本的办法是重新大幅活跃本国经济,用创造新的增量压倒中国不断增强的势头。就像美国国会刚通过的“2021年美国创新与竞争法案”,虽然有一些以中国为目标的荒唐内容,但它朝内部使劲的方向还有那么点意思。

不过美国是高度自由市场经济的运行模式,现在搞起“计划经济”来了,像是病急乱投医,能否真起作用颇让人怀疑。

报道说,华盛顿将把“台湾”的字眼带进G7公报,要让这些峰会谈新疆和香港问题,就新疆所谓“强迫劳动”表态,还要让“北约2030倡议”报告提中国,这样的谋篇布局看上去“很战略”,然而它们都解决不了美国的核心焦虑,也锁定不了欧洲的忠诚。中国将继续成长,美国对中国的实力优势将随之进一步萎缩。

美国的遏华大战略必须配以外派巨大红利的支持,还需要美国重新焕发出的高速经济增长塑造盟国信心,缺了这两条,战略越宏大就越华而不实,越容易被盟国应付,不了了之。

华盛顿的一些政治精英形同眼里只有上一次冷战胜利经验的“井底之蛙”,拒绝接受全球化时代的一些根本性变化。所以他们根本不是与中国对抗,而是在与时代较劲,与包括美国人民在内的整个人类的共同利益较劲。他们把自己搞得疲惫不堪,并总是事倍功半。

美国绝大多数盟国从中国获得的合作好处都远大于他们对中国崛起的战略担心,他们的利益决定了自己将与美国全面遏华战略保持距离。华盛顿永远也无法将自己的霸权野心转化成大多数盟友自带干粮与它并肩战斗的“觉悟”。

文章来源:《政治与法律》 网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0616/1288.html



上一篇:外交部:北约搞“小圈子”和集团政治注定不得
下一篇:搞“小圈子”和“集团政治”是逆流而动

政治与法律投稿 | 政治与法律编辑部| 政治与法律版面费 | 政治与法律论文发表 | 政治与法律最新目录
Copyright © 2018 《政治与法律》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: