投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

国台办吁民进党当局早日撤除大陆疫苗输台政治

来源:政治与法律 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-06-16
作者:网站采编
关键词:
摘要:(抗击新冠肺炎)国台办吁民进党当局早日撤除大陆疫苗输台政治障碍 中新社北京6月16日电 (记者 陈小愿)国务院台办发言人马晓光16日在北京举行的例行新闻发布会上表示,民进党当局早

(抗击新冠肺炎)国台办吁民进党当局早日撤除大陆疫苗输台政治障碍

中新社北京6月16日电 (记者 陈小愿)国务院台办发言人马晓光16日在北京举行的例行新闻发布会上表示,民进党当局早一天撤除大陆疫苗输台的政治障碍,岛内民众生命健康安全就能早一天得到保障。

马晓光表示,大陆高度重视广大台湾同胞的生命健康安全。岛内疫情暴发后,大陆从一开始就表示愿尽最大努力协助广大台胞尽快应对疫情,多次表示让广大台胞尽快有疫苗可用,愿向台胞提供安全高效的疫苗。

他指出,近一个月来,岛内一些政党、县市、团体和人士不断呼吁开放引进大陆疫苗或购买上海复星医药集团参与研发和代理的德国拜恩泰科公司(BNT)的mRNA新冠疫苗。民进党当局依然拒绝引进大陆疫苗,对台湾民间进口疫苗,也不断人为设置障碍,通过繁琐的程序和苛刻的要求层层设卡。这种“拖字诀”使一些县市和民间、企业界在疫苗采购上困难重重,广大台湾同胞在最需要疫苗的时候仍然用不上疫苗。

马晓光说,与之形成鲜明对比的是,截至6月14日,大陆已接种疫苗超9亿剂次。国药和科兴两款被世卫组织认可的疫苗在90多个国家和地区获批上市或紧急使用,向全球供应超3.5亿剂,充分显示出大陆疫苗具有良好安全性和保护力。

“人们不禁要问,为什么全球不同种族、不同肤色的人们都能用的疫苗,血脉相连的台湾同胞却被剥夺了使用的权利?难道操弄两岸对抗、谋求一党私利比民众的生命健康安全更重要吗?”马晓光指出,在严酷的现实面前,越来越多台胞认识到,在急难关头民进党当局投靠的外国势力,并不把台湾民众的利益福祉当回事儿。

他还表示,刚过去的端午节,是两岸中国人祈福安康的节日。但在台湾,民众却发出“端午生死两茫茫”的哀叹。民进党当局把自己的政治私利凌驾于民众生命之上,拒绝近在眼前的大陆疫苗,不断为台湾民众“画饼充饥”。他们把自己的罪变成对台湾民众的罚,引起岛内民众天怒人怨,“粽盼亲离”,一点也不奇怪。

对于台湾民众接种进口疫苗,大陆是否会采认这些疫苗效力,马晓光表示,是否因接种疫苗而改变防疫措施是专业问题。世卫专家提醒,目前没有证据表明已接种人群不再具有传播病毒风险,接种过的人也需要采取同样防护措施。专业的问题,将来还是请专业人士来评估。(完)

文章来源:《政治与法律》 网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0616/1281.html



上一篇:欧洲文化中,君主专制政治是最大悲剧,对大多
下一篇:国台办:出于政治目的想削弱斩断两岸产业链、

政治与法律投稿 | 政治与法律编辑部| 政治与法律版面费 | 政治与法律论文发表 | 政治与法律最新目录
Copyright © 2018 《政治与法律》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: