投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

张树华:西方政治劣质化进一步贻害世界

来源:政治与法律 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-05-20
作者:网站采编
关键词:
摘要:前不久丹麦“民主联盟基金会”主办了所谓第四届“哥本哈根民主峰会”。这是一场不折不扣的政治闹剧,但它与拜登政府计划举办的“全球民主峰会”、英国要把G7扩大成“民主联盟

前不久丹麦“民主联盟基金会”主办了所谓第四届“哥本哈根民主峰会”。这是一场不折不扣的政治闹剧,但它与拜登政府计划举办的“全球民主峰会”、英国要把G7扩大成“民主联盟”一起,加深了美西方打着“民主价值观”旗号推动反华议程的印象。这也进一步暴露出西方政治劣质化加剧正在进一步贻害国际社会。

当今世界面临冷战结束30多年来最危险、最复杂的政治局面。大国间信任缺失,国际治理赤字、和平赤字和发展赤字加剧;政治对立、价值纷争、经济制裁等取代原来的对话与合作;“混乱、对抗”成了全球政治的主题词,主要大国间的政治关系可以形容为势不两立、剑拔弩张。

世界为何陷入乱局,根源何在?世界怎么了,又将向何处去?这些都是引人担忧并且需要我们不断追问的问题。

西式民主异化变质反噬自身

一个具有普遍共识的答案是,冷战后全球政治生态严重恶化的根源在西方,尤其在以美国为代表的西方政治系统性衰败。直接原因就是以美国为代表的西方政治日益劣质化,西方政治阵营生产越来越多的思想病毒、舆情火药和政治垃圾,给全球政治生态造成一波又一波的严重污染。一些缺少道德和专业水准的西方政客不断抛出劣质政治产品,恶化国际交往合作环境,干扰全球化进程,进而拖累经贸关系的发展,打乱全球产业链。更有甚者,还人为制造敌人,引发国际冲突。

在此过程中,西式民主经历了异化变质并反噬自身的过程。近年来,西方阵营不断强迫他国政治转型,借机政治扩张;鼓吹民主泡沫,煽动街头暴力,策动“颜色革命”,侵犯他国主权安全;散布文明冲突,刺激恐怖活动,等等。但西方政治扩张不但没有给世界带去民主自由,反而造成自身能量透支,入不敷出。西方阵营非但没能造福世界,反而成了全球混乱失序的病源。

西方之乱,病在自身。早在2005年,英国前首相布莱尔就惊呼西方民主已死。近年来一些民意调查结果也显示,西式民主频频失灵,而西方民众尤其青年一代对西式民主的信心与信任逐年下降,美国人对民主制度的信心更是下降至20年来最低点。美国社会撕裂加剧,金钱政治扭曲民意,选举成为财阀寡头的“独角戏”,种族歧视、仇恨政治愈演愈烈,冲击着美国政治的根基。乃至越来越多的学者提出,西式民主异化变质加剧,或被民粹主义淹没,或被沙文主义、排外行为以及法西斯主义侵蚀。

2008年国际金融危机迄今仍被认为是西方政治的一个分水岭,表明西方深陷政治困境,再难独善其身。当时国际金融大鳄索罗斯在美国媒体发文称,世界历史可能进入一个“邪恶时期”,并称欧洲可能陷入混乱和冲突。面对美国的政治困境,美国政治学者福山认为,美国两党竞争导致政治极化,而民主的泡沫导致政治衰退。欧洲政治观察家也认为,“民主变质”“民主泛滥”“过度民主”的欧洲将陷入恶性循环。

某些西方国家的政治如今已被少数人绑架,财阀当道,寡头掌权,政客在前台作秀。政治常常遭遇“塞车”或“红灯”。政治极端主义和民粹思潮泛滥,表现为政治歧视、宗教极端思潮等排外主义、孤立主义盛行。西方民主已经变质、变坏,而且责任在西方制度自身。美国学者艾利森说,美国的问题就在于美国民主政治的衰败,而衰败的美国才是世界最大的危险和挑战。

美西方曾浪费“历史机遇期”

回望历史,又恰恰是美西方自己浪费了历史机遇期,几乎将世界带入邪路。20世纪80年代末到90年代初是冷战结束时期。以柏林墙倒塌、苏联解体为标志,二战后西方与东方阵营、资本主义与社会主义阵营、以美国为首的北约和以苏联为首的华约之间对抗结束,世界进入“冷战后时代”。

在冷战中瓦解和摧毁苏联后,美国代表西方坐上世界金字塔的塔尖,收获数以万亿计的“冷战红利”。但同时,西方政治阵营仿佛患上了“政治狂想症”:一面肆意对外输出民主,妄图独霸全球;一面又臆想不同文明和宗教文化的冲突与对抗。结果世界又一次被西方政客划分为两个阵营:以美国为首的西方霸权阵营和其他被打压、被制裁的非西方世界。近些年某些西方智库鼓吹“文明冲突论”“新干涉主义”“人权高于主权”“新有限主权论”“民主使命论”,某些西方外交智囊一方面高唱“民主国家不战论”,一方面又对价值观不同的非西方世界宣扬或策动“可控混乱”“离岸平衡”“混合战争”。这不仅阻碍了国际关系民主化的进程,也给世界和平带来严重威胁。西方某些战略家动辄以“民主、自由”划线,甚至打造“民主同盟”,企图唤起新冷战。

文章来源:《政治与法律》 网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0520/1147.html



上一篇:美个别政客应停止搞卑劣的政治把戏
下一篇:中国古代政治社会的稳定,是通过严格遵守等级

政治与法律投稿 | 政治与法律编辑部| 政治与法律版面费 | 政治与法律论文发表 | 政治与法律最新目录
Copyright © 2018 《政治与法律》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: