- · 《政治与法律》栏目设置[08/31]
- · 《政治与法律》数据库收[08/31]
- · 《政治与法律》投稿方式[08/31]
- · 《政治与法律》征稿要求[08/31]
- · 《政治与法律》刊物宗旨[08/31]
政治题材在韩国电影成为主流
作者:网站采编关键词:
摘要:当韩国导演禹民镐第一次读到《南山的部长们》这本小说时,他意识到,这将是一个能够让人们深刻了解韩国政治史的完美电影剧本。 《南山的部长们》电影海报 禹民镐表示,“反应
当韩国导演禹民镐第一次读到《南山的部长们》这本小说时,他意识到,这将是一个能够让人们深刻了解韩国政治史的完美电影剧本。
《南山的部长们》电影海报
禹民镐表示,“反应过往灰暗政治状况的影片不仅获得了业内人士的接受,也取得了商业上的成功”,“除了电影,很多电视剧也批判地描绘了当今的社会与政治热点问题;我相信如今很多观众对这一类题材的影片已经有极高的包容度了。”
纵观近年来韩国影视行业的发展,除了奉俊昊执导、获得奥斯卡最佳影片的《寄生虫》以外,还有不少像《南山的部长们》这样深刻反映政治问题的优秀电影已经在商业和业界成为热门。
对于这样的现象,禹民镐给出了解释:“实际上许多韩国公民都对政治抱有一定的兴趣,也愿意更深入地了解历史,纠正曾经的错误。也正是因为有足够多的观众对这些内容感兴趣,整个制作团队才有可能更顺利地找到投资方。”
影片根据金忠植创作的同名小说改编而成,讲述了1979年韩国总统朴正熙遭到暗杀的故事。在过去的12个月里,《南山的部长们》已经夺得了多个韩国本土奖项和地区电影奖项,男主角饰演者、好莱坞著名影星李秉宪也凭此获得了第14届亚洲电影大奖的最佳男主角提名。同时,该影片也是今年韩国选送奥斯卡参评“最佳外语片”的作品,尽管它最终并未获得提名。
禹民镐认为,这部影片的成功在很大程度上得益于政治密谋的呈现对观众具有的独特吸引力。他也表示,在拍摄过程中必须格外重视对人物形象的具体塑造,因为影片中的部分形象是以现实中仍旧在世的政治人物为原型的。
“在涉及真实的人物、事件时,我调整了创作的自由度,尽可能地表达一种更折中的观点”,禹民镐表示,“这部电影的题材很敏感,但我们还是在电影中尽量还原了人物的真实心理状态和人际关系,而不是去评判或解读事件本身。当然,电影也为观众基于个人视角的解读留下了空间。”
《南山的部长们》实际上承袭了过往一系列以政治为主题的热门韩国电影的风格,这一风潮一般可以追溯至2005年林常树执导的黑色喜剧《那时候那些人》,这同样是一部围绕朴正熙遇害事件展开的影片。
在过去的十年中,政治题材的电影层出不穷。2013年,由杨宇硕导演执导的大热佳作《辩护人》即讲述了一场对全斗焕(韩国前总统,1980年至1988年执政)政权反对者发起的不实指控的审判。巧合的是,《寄生虫》中的男主角宋康昊在这部影片中饰演了韩国前总统卢武铉。
在2017年上映的两部影片《出租车司机》(A Taxi Driver)和《1987》也因其与政治有关的故事主线赢得了大批观众的关注。
韩国釜山国际电影节组织负责人之一金汉石(Han-seok Jung)曾建议本地的电影制片人减少对政治题材电影的投入,因为他们暂且无法确定这样的电影是否能够吸引观众。
“但是现在看来,这些与韩国现当代史相关的政治题材电影总能获得相当高的票房,这甚至已经成了电影行业的共识。”他说,“这样一来,外国的观众也有了更多机会看到以政治为题材的韩国影片。”
但在韩国,电影的生存环境并非一直如此包容开放。上世纪九十年代,韩国的电影审查制度一度严格限制敏感题材电影的发行。
金汉石以上世纪八十年代全斗焕的军政府执政时期为例,说明了政治如何对韩国电影的题材产生直接影响。他提到,全斗焕时期推行了著名的“3S政策”——政府更加关注在”体育、性爱、荧幕”(sport, sex and screen)三方面对公民的单方面输出。当时,官方禁止政治题材被搬上荧幕,本土电影的数量也被严格限制,甚至关于电影所反映的主题,也需要由官方指示统一规定。
“政府试图将人们的视线从政治话题上移开。当时的电影行业被大量劣质的性爱影片充斥,可以说无论从电影工业上还是艺术审美上来看,那段时期都是韩国电影业的一个低谷期。毫无疑问,当时的政治状况对此是有一定影响的。”
已经走过26个年头的釜山国际电影
节正是在韩国过去这样灰暗的政治环境下诞生的,它致力于搜寻并通过公映让更多的人看到那些曾被这个国家“遗失”的电影。每一年,釜山电影节都会以年度回顾的形式放映过去被禁播的影片,例如李晚熙导演的激进现代主义风格的社会批判性作品《休日》(A Day Off),这部影片在1968年拍摄刚刚完成时即被定为禁片,甚至在之后的几十年里一度被怀疑已经丢失。
文章来源:《政治与法律》 网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0514/1114.html