投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

专访香港区议员刘佩玉:区议会不是政治表演舞

来源:政治与法律 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-03-26
作者:网站采编
关键词:
摘要:中新社香港3月26日电 题:专访香港区议员刘佩玉:区议会不是政治表演舞台 应关注民生 中新社记者 张晓曦 “过去一年,‘揽炒派'将区议会搞得乌烟瘴气,将其变成了政治表演的舞台

中新社香港3月26日电 题:专访香港区议员刘佩玉:区议会不是政治表演舞台 应关注民生

中新社记者 张晓曦

“过去一年,‘揽炒派'将区议会搞得乌烟瘴气,将其变成了政治表演的舞台,不理民生工作。这与区议会的职能是背道而驰的。”近日在香港接受中新社记者专访时,香港深水埗区议员刘佩玉如是说。

担任区议员15年、同时身为民建联成员的刘佩玉,在2019年香港区议会选举中继续获得连任。她形容自己不忘初心,一路走来都坚持一个信念,就是希望服务香港市民。

“在我的理解中,市民期望区议员可以协助解决实实在在的问题,包括环境卫生、康乐设施、基础设施建设等,区议员也会透过拨款推动社区活动、地区建设等,并向特区政府提出意见。”刘佩玉说。

但在她看来,近年开始,香港的政治形势不断恶化,甚至出现2019年“修例风波”的“疯狂”局面。身为建制派人士,她不断被人“起底”、攻击,家人亦受到波及,做街站活动时,也会受到“揽炒派”等的干扰。

“你问我害怕吗?我都害怕的。但我当时仍坚持做街站、参与选举,是为了维持一个初衷,就是我真心实意地希望香港好。”刘佩玉表示,自己的胜选当然要感谢区内居民支持,而建制力量在其他地区的落败,不代表他们不够勤力、工作不够好,而是受到高度政治化的环境冲击。

于是2020年初,刘佩玉等民建联成员成立了“议会监察”组织,密切监察各区议会的运作,同时定期举行居民会议,并将收集及整合后的意见向立法会及特区政府反映。

刘佩玉告诉记者,“议会监察”通过调查发现,在“揽炒派”区议员上台后,区议会明显没有履行其应有的职能,有些“揽炒派”区议员更利用拨款“播毒”、阻碍区议会及相关活动运作等。

“比如在大埔区有一项龙舟比赛,已有约80年的历史,但去年却因为区议会反对拨款而取消,这都是因为‘揽炒派'政治先行。”刘佩玉说,更有甚者,部分“揽炒派”区议员还利用自己的办事处作为非法票站,进行所谓的“初选”,甚至对建制派区议员进行“灭声”,不允许建制派在区议会表达意见,甚至拒绝警务处处长邓炳强出席会议等,“这些都是非常霸道和无理的行为,甚至是违法的。”

刘佩玉指出,区议会的高度政治化,令一些民生议题亦被“政治化”,包括去年建制派议员曾希望推动香港普及新冠病毒检测,这种完全是民生的议题,也会因为“揽炒派”的“为反而反”,而被污名化,这种行为是用政治凌驾市民的健康与福祉。

所以,当全国人大近期高票通过关于完善香港特别行政区选举制度的决定,国务院港澳办分管日常工作的副主任张晓明在香港出席座谈会后表示,区议会现在的实际情况不符合香港基本法对区议会职能的定位,刘佩玉非常认同。

“区议会本就是一个咨询机构,是服务基层社区的。”刘佩玉说,完善选举制度、落实“爱国者治港”,可以令区议会回到本身的职能,而不是陷在政治的吵闹中。她亦多次参与街站活动,呼吁市民签名支持全国人大的决定。“有不少市民都是主动来签名,并说‘香港不能再乱下去了'。”

刘佩玉续说,以她十几年作为区议员的经历,接触的好多基层市民,最大的愿望就是安居乐业,有的人希望快点可以轮候上公屋,有的人希望找到稳定的工作,而帮助这些有需要的人,也一直是她努力的方向。

“香港的房屋问题是好大的问题,所以我现在帮好多住在劏房的居民和低收入居民,希望帮助他们加快申请到公屋,申请社会福利,现在也在帮助一些基层的小朋友可以在家好好上网课,提供网络环境方面的支援等。”刘佩玉表示。

她还提到,完善选举制度、落实“爱国者治港”,在一些香港普通市民看来可能是比较遥远的、高层的决定,但是当他们看到社会稳定了,上班、出门的时候都不用再担心自己的安全,亲人、朋友和同事间不再有严重的撕裂,他们就会意识到这个决定所起到的作用,特区政府也可以集中精力解决目前面临的失业等社会问题。

畅想未来,刘佩玉表示,区议会应该相对和谐,但可以有争拗,因为来自不同选区的区议员代表不同的民意,大家集中讨论的是如何将措施落实得更好,建设更好的家园。

“有关地区建设、环境卫生、基层服务等,我们还可以做得更好,而不是停滞不前。如果别人都在进步,而我们不往前走,那就是退步了。”刘佩玉说。(完)

文章来源:《政治与法律》 网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0326/817.html



上一篇:章丘区双山街道:弘扬廉洁文化 巩固风清气正政
下一篇:落马县委书记忏悔:我最后成了政治上的孤儿

政治与法律投稿 | 政治与法律编辑部| 政治与法律版面费 | 政治与法律论文发表 | 政治与法律最新目录
Copyright © 2018 《政治与法律》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: