北魏孝文帝钦慕南朝门阀政治，对北魏“用人惟 - 政治与法律杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 政治与法律

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

北魏孝文帝钦慕南朝门阀政治，对北魏“用人惟

作者:

关键词:

摘要：

感谢你颜值那么高，还来看我的文章，多精彩内容欢迎关注本号。听说点赞瘦十斤，评论走好运喔！

美好的一天又开始了，正在看本文的读者朋友，你现在的心情怎么样呢？

孝文帝为什么要依照汉族传统的宗法制度来进行代人姓族的判别，并将其与汉人士族一道纳入到新的门阀序列当中去？应当说，这既和孝文帝本身对汉文化的钦慕有关，也和孝文帝改革所追求的政治转型有关。

孝文帝本人钦慕汉文化，从小就在文明太后身边接受汉化教育和儒家宗法观念的熏陶，“太后以高祖富于春秋，乃作《劝戒歌》三百余章，又作《皇诰》十八篇，文多不载。太后立文宣王庙于长安，又立思燕佛图于龙城，皆刊石立碑。太后又制，内属五庙之孙，外戚六亲缌麻，皆受复除”。

幼时的教育，加上身边又有李冲、李彪等饱学之士，造就了孝文帝杰出的文才经术，《魏书》卷七下《孝文帝纪下》载：

雅好读书，手不释卷。《五经》之义，览之便讲，学不师受，探其精奥。史传百家，无不该涉。善谈庄老，尤精释义。才藻富赡，好为文章、诗、赋、铭、颂，有兴而作。有大文笔，马上口授，及其成也，不改一字。自太和十年已后，诏册皆帝之文也。自余文章，百有余篇。

具有较高汉化水平的孝文帝，对魏晋以来的门阀政治十分感兴趣，曾和李冲、李彪、韩显宗等汉人名士进行过充分讨论，流露出钦慕南朝门阀政治的倾向。《魏书》卷六十《韩麒麟传》载：

高祖曾诏诸官曰：‘自近代已来，高卑出身，恒有常分。朕意一以为可，复以为不可。宜相与量之。'李冲对曰：‘未审上古已来，置官列位，为欲为膏粱儿地，为欲益治赞时？'高祖曰：‘俱欲为治'。冲曰：‘若欲为治，陛下今日何为专崇门品，不有拔才之诏？”高祖曰：“苟有殊人之伎，不患不知。然君子之门，假使无当世之用者，要自德行纯笃，朕是以用之。'冲曰：‘傅岩、吕望，岂可以门见举？'高祖曰：‘如此济世者希，旷代有一两人耳。'冲谓诸卿士曰：‘适欲请诸贤救之。'秘书令李彪曰：‘师旅寡少，未足为援，意有所怀，不敢尽言于圣日。陛下若专以门地，不审鲁之三卿，孰若四科？'高祖曰：‘犹如向解。'显宗进曰：‘陛下光宅洛邑，百礼唯新，国之兴否，指此一选。臣既学识浮浅，不能援引古今，以证此议，且以国事论之。不审中、秘书监令之子，必为秘书郎，顷来为监、令者，子皆可为不？'高祖曰：‘卿何不论当世膏腴为监、令者？”显宗曰：“陛下以物不可类，不应以贵承贵，以贱袭贱。'高祖曰：‘若有高明卓尔、才具俊出者，朕亦不拘此例。'

就连李冲也对孝文帝“专崇门品”的热衷态度表示不太理解，而李彪、韩显宗等人显然更认可“选贤与能”的选人办法，对孝文帝所钦慕的“以贵承贵”、“以贱袭贱”、“专以门地”等选人的倾向也并不完全认可，可孝文帝却表现出强烈的钦慕门阀政治的态度。

孝文帝还对北魏以来“用人惟才”的现象持批评态度，《魏书》卷五十九《刘昶传》载：“我国家昔在恒、代，随时制作，非通世之长典。故自夏及秋，亲议条制。或言唯能是寄，不必拘门，朕以为不尔。何者？当今之世，仰祖质朴，清浊同流，混齐一等，君子小人，名品无别，此殊为不可。我今八族以上，士人品第有九，九品之外，小人之官，复有七等。若苟有其人，可起家为三公。正恐贤才难得，不可止为一人，浑我典制。”

对“专以门第”的钦慕，和对用人惟才的批评，一正一反，充分表达了孝文帝试图仿效南朝，建立世族门阀社会的政治理想。

文章来源：《政治与法律》网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0320/775.html