- · 《政治与法律》栏目设置[08/31]
- · 《政治与法律》数据库收[08/31]
- · 《政治与法律》投稿方式[08/31]
- · 《政治与法律》征稿要求[08/31]
- · 《政治与法律》刊物宗旨[08/31]
血栓疑云引政治操作!阿斯利康风波震动多国,
作者:网站采编关键词:
摘要:【环球时报驻法国、韩国特派记者 刘玲玲 马菲 环球时报特约记者 任重 柳玉鹏】“如果没有证据表明接种阿斯利康疫苗与出现血栓之间存在因果关联,我们准备好接受疫情在欧洲和全
【环球时报驻法国、韩国特派记者 刘玲玲 马菲 环球时报特约记者 任重 柳玉鹏】“如果没有证据表明接种阿斯利康疫苗与出现血栓之间存在因果关联,我们准备好接受疫情在欧洲和全球的持续蔓延了吗?”在短短两三天时间内,欧洲国家如多米诺骨牌似地纷纷叫停阿斯利康疫苗接种的行动,遭到全球舆论的质疑和反弹。因为欧洲的抗疫节奏不仅能决定欧洲经济何时复苏,也让依赖欧美市场的亚洲出口型国家陷入担忧。不仅如此,阿斯利康疫苗还代表着穷国抗疫的希望,它以3美元一剂的最低成本在世卫组织新冠疫苗一期分配方案中占到99%以上的份额。事实上,疫情的持续蔓延,正在动摇一些欧洲国家政府在接种疫苗上的“谨慎”。法国总理和意大利卫生部长17日都表示,期待欧洲药品管理局(EMA)尽快就阿斯利康疫苗给出正面评估结果,以便恢复疫苗接种。然而媒体认为,在经历了这场沸沸扬扬的阿斯利康疫苗恐慌之后,要说服民众接种这款疫苗,可能并不那么容易。
法意期待“立即重新接种”
英国《金融时报》17日报道称,瑞典成为最新一个暂停使用阿斯利康疫苗的国家。据称,全球已经有至少23个国家相继叫停了这款疫苗。
欧洲药品管理局当地时间16日表示,没有证据表明这款疫苗与报告的血栓病例之间存在关联。欧洲药品管理局局长库克表示:“我们依旧坚信阿斯利康疫苗的好处大过带来的风险。血栓病例仍然十分罕见,而成千上万的人持续因为新冠相关的症状而死亡。”该机构目前正在评估出现的血栓病例,判断它们是否代表了更广泛的风险。库克表示,评估结果将于18日发布。
有两个欧洲大国已经转变姿态,法国总统马克龙和意大利总理德拉吉于16日晚些时候通话后发表声明称,欧洲药品管理局的表态“令人鼓舞”。声明称,暂停使用阿斯利康疫苗是等待评估结果期间的“临时预防措施”,只要欧洲药品管理局做出积极结论,法意准备“立即重新开始”接种该疫苗。法国总理卡斯泰17日甚至表示,政府一旦取消暂停令,他将“立刻接种”该疫苗,“疫苗是走出疫情危机的出口”。
17日,世卫组织发表声明称阿斯利康疫苗“益处大于风险”,并建议继续接种。 但争议仍在继续。一些专家说,年轻人出现血栓、出血和血小板计数低,似乎与接种该疫苗有因果关系。德国卫生部称,该国接种160万剂阿斯利康疫苗中,出现问题的病例达到7例,高于平均水平,“情况很严重,如果不调查而继续接种,将是不负责任的做法。”
韩国新冠疫苗预防接种推进团17日表示,没有证据表明接种阿斯利康新冠疫苗与出现血栓之间存在因果关联,因此将按原计划继续接种该疫苗。韩国疾病管理厅厅长郑银敬17日表示,在接种阿斯利康疫苗后的死亡者中发现1例血栓病例,为60多岁女性,是疗养医院的住院患者。韩国中央预防接种中心主任吴明敦表示,韩国等亚洲国家的血栓发病率本就只有欧美国家的10%至20%左右,这其中存在很大的遗传因素和人种差异,不能看到欧洲的情况就夸大韩国可能出现的问题。
韩国青瓦台宣布,总统文在寅和夫人金正淑将于本月23日接种阿斯利康新冠疫苗,他们将于6月赴英国出席七国集团(G7)领导人会议。韩联社称,文在寅此次带头打阿斯利康疫苗旨在平息部分对疫苗安全性和效果质疑的声音。
美国《商业内幕》杂志16日称,印度政府也在关注血栓和阿斯利康疫苗的关联,但尚未有暂停接种的计划。印方强调,出现血栓问题的患者使用的是欧洲生产的阿斯利康疫苗,并非印度生产。
科学考虑还是政治考虑
对于前两天欧洲国家纷纷叫停阿斯利康疫苗的使用,许多媒体都在质疑这个举动是否明智,是否受到了政治因素的干扰。
法国《费加罗报》发文称,人们对疫苗副作用的怀疑“使政府官员抛弃了现有的严谨科学数据,进入了迎合人群心理的阶段”,这对疫情形势本就严峻的法国来说不是个好消息。16日,法国报告单日新增新冠确诊病例接近3万例。还有声音认为,法国宣布停用阿斯利康疫苗是“对其他国家的追随”。法国免疫学家奥特朗表示,多数欧洲国家都这样做了,“总统不可能采取与其他国家不同的行动”。
“越来越明显的一点是,欧洲国家暂停接种阿斯利康疫苗既是出于科学考虑,也是出于政治考虑,而且后者是主要的”。《纽约时报》17日分析称,德国暂停接种,其他欧洲国家的政府受到压力,被迫跟进,以免因为“不如德国谨慎”遭到公众抨击,同时也为了欧洲的“统一战线”。事实上,德国的决定引发了多米诺骨牌效应。许多欧洲国家很快加入了暂停接种这款疫苗的队伍,? 这对欧洲已经不稳定的疫苗接种行动造成了重大打击。法国和西班牙似乎也屈服于压力,与强大的邻国采取一致行动。“这是个政治选择”,意大利药品管理局的一名官员16日明确对意大利《共和国报》表示。《纽约时报》称,欧盟一直鼓吹团结,“现在却出现了‘恐慌性抱团'”。
文章来源:《政治与法律》 网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0318/753.html