从近畿政治和朝仓氏的发展看应仁之乱的影响

本作品是对史图馆专栏的投稿，仅代表作者个人观点；本作品并非严谨的历史学术研究，仅供参考；未经授权，禁止二传，违者必究。

本文作者：露娜莎-普莉森瑞伯

对日本史有稍微了解的人，都听说过这样一句话：战国时代的开端是应仁之乱。同时我们都了解，整个足利幕府的历史可以分成三大部分：足利尊氏开幕到义满时期南北朝混一的南北朝时代，从南北朝合并一直到应仁之乱时代的室町盛期，以及这之后一直到足利义昭被放逐的1573年，这一年也是传统上定义的室町时代的结束和安土桃山时代的开始。那么，作为标志性的分界点，应仁之乱究竟是怎样的一场战争？

虽然后人给予应仁之乱以时代转折点的地位，但是光看它的战争过程，不过只是足利氏政权内部大名的争斗牵扯到了将军家，斯波氏和畠山氏三个氏族的家督之争，这些问题又被其他的有力大名细川，山名，大内氏等所利用而导致幕府内部斗争加剧，从而发展到兵戎相见，甚至出现了义政和义视所领导的两个幕府。虽然如此，这也是在承认足利政权体制下的内战，仅仅是由两位不同的武家统领来领导；比起足利时代前期的其他战乱如观应之乱，明德之乱以及内斗，如足利义持和其弟义嗣争位，镰仓殿足利持氏反抗义教独裁等等，形式上的区别并不大。那么，这场战乱又是为何得到史学名家内藤湖南“应仁之乱之前的历史是外国史，之后才是和现代日本人密切相关的历史”这样的评价呢？

现在我们通过结合应仁之乱中一位名将的经历来说明一下应仁之乱前后日本政治与其他方面的变化。这个人便是朝仓孝景（敏景，教景），他的生涯在这一历史阶段的丰富多彩可说是一位出人头地之人。

[1]英林孝景像

朝仓孝景出身的朝仓氏虽然自称开化天皇的后裔日下部氏，但在中世日本源，平武家贵族占有政治和军事主体的情况下，朝仓氏仅仅是越前国的一介国人，并非什么家格高贵的氏族。南北朝时期，朝仓广景身为斯波氏的被官，与领主斯波高经一道与新田义贞等前往北陆的南朝将领作战有功而受到注目，室町初期作为斯波氏宿老受封于越前阪井郡，成为越前一国中颇有力量的国人众；但它在室町盛期仍只是越前国诸多势力的一环，局势至朝仓孝景这一代，才有了重大的转变。当时越前一国的守护权力，属于室町将军旁支中家格最高的一支——斯波氏，它的领主曾经担任过幕府的众多高官，南北朝时期斯波高经在足利尊氏，义诠时代曾经权倾一时，到南北混一时期斯波义将，义重，义淳三人也担任过管领的重任。但由于斯波氏的领国所处地区分散（尾张，远江，越前），导致它并不像三管领中另外两家细川与畠山氏一样拥有强大的政治势力；再加上室町时期重要的政治制度即守护在京制，这些家格高贵的上层武士不得不经常在京都听从将军的命令，参与幕府内部的政治，而将自己的领国交给自己的家臣搭理，被委派的这些家臣叫做守护代。当时越前的主要守护代是甲斐氏，家督是甲斐敏光。到了与孝景同时的家主斯波义敏时代，越前的局势已受到这些地头的控制了。

[2]越前国

对越前支配能力欠缺的斯波义敏密谋除去甲斐氏，但事情不成反倒被甲斐氏联合朝仓氏等其他家老驱逐，这些越前的国人改立斯波氏中另一位拥有强大后台的公子——斯波义廉，他是当时最有权力的大名之一山名宗全的外孙。虽然义敏在一场幕府惩处山名宗全的事件中重新担任家督，但他回领国后又被国人驱逐，这导致斯波氏的家督之争长期化，也成为后来应仁之乱的诱因之一。可见，在应仁之乱开始之前，武家家臣中存在的“主上追放”以保家名存续的这一传统，在这个家臣势力强盛的时代，成为不断下克上的一个重要工具，同时也是姻亲交错的大名间出现战乱的来源之一。

1467年应仁之乱爆发时，斯波义廉跟随外祖父加入西军，朝仓孝景随行。孝景在之前越前的内乱中磨练了足够的作战技巧，因此在应仁之乱的早期给西军立下了有力的功劳，连续击败若狭武田氏的武田信贤，三管领之一京兆细川氏的分家阿波细川氏的细川成之，甚至打败了拥有担任侍所所司地位的高贵家族佐佐木京极持清的精兵。同时，东军主将细川胜元用来对西军粮道进行抢掠以及偶尔进行突袭战的足轻头目骨皮道贤也被朝仓孝景击败。在孝景等人的活跃之下，西军虽然人数少，但一度在战争中占据优势。孝景也在这场战乱中打出了自己善战的名号。

文章来源：《政治与法律》 网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0304/648.html