投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

德国前外长:重塑全球政治有效应对三大断裂

来源:政治与法律 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-03-03
作者:网站采编
关键词:
摘要:世界报业辛迪加网站2月26日发表德国前副总理兼外交部长、前绿党领导人约施卡·菲舍尔的文章,题为《共同重建》,全文摘编如下: 人类是遵守习惯的生物。我们往往把未来设想得与

世界报业辛迪加网站2月26日发表德国前副总理兼外交部长、前绿党领导人约施卡·菲舍尔的文章,题为《共同重建》,全文摘编如下:

人类是遵守习惯的生物。我们往往把未来设想得与过去大致相同,所以即使在世界发生变化的时候,我们仍然沿用熟悉的工具、方法和观点。但是,在这个社会、政治和经济领域发生深刻变革的时刻,我们必须注意不要因为习惯而误入歧途。

这种趋势在新冠肺炎危机中显而易见,而这场危机经常被认为只是暂时的混乱。事实上,这场大流行病是一道分水岭,而且我们今天面临不止一道分水岭:数字革命和迅速脱碳的必要性也同样重要。

面对这三个巨大的断裂,我们真的能期待回归“旧常态”吗?或者,我们是否应该期待与过去仅仅略有不同呢?如果未来看起来与过去截然不同该怎么办?我们是否有能力应对由此带来的挑战?

有充分的理由怀疑我们具备这种能力。传统的政治制度——首要的是民族国家——正在瓦解。它们未能顺利解决数字化时代的缺陷,比如在控制技术巨头方面。事实证明,民族国家没有足够的能力阻止这场大流行病在全球蔓延,也无法应对民众在心理层面受到的冲击。

当然,从1347年的黑死病到1918至1920年的流感大流行,这个世界对疾病暴发并不陌生。但是,国家从未因为人民的期待而获得如此多的合法性——人民期待国家通过科技手段保护他们的福祉,无论大自然提出何种挑战。

正因如此,新冠肺炎危机造成的混乱以及不断增加的感染和死亡人数,直击国家合法性的核心。这是一场信任危机,正在动摇各个社会的内核。

重建信任和稳定社会的唯一途径是采取有效的危机应对措施。而且,鉴于我们面临挑战的全球性,如果没有在有效机制推动下的广泛合作,这将是不可能的。

然而,到目前为止,这个世界仍旧专注于狭隘的民族对立,而不是寻求向前看的解决办法。这一点在争夺疫苗中体现得最明显。

利用民族国家来对付这种大流行病就等于用过时的前膛枪对准F-16战斗机。如果说新冠肺炎危机是一架现代战机,那么气候变化就是一枚核导弹。由于未能建立抵御这种大规模威胁的系统,人类正陷入生存危机。

诚然,呼吁从这一大流行病中“恢复得更好”意味着一些人意识到需要进行系统的改革。但是,我们需要的变革不仅局限于建设现代基础设施或放开对任何一个国家的私人投资。我们需要重新定位——实际上是重新塑造——全球政治,这样各国才能更有效地合作,创造一个更美好的世界。

2015年的巴黎气候协定是朝着这个方向迈出的重要一步。民族国家是这一进程不可或缺的组成部分:它们通过谈判达成协议,并负责决定各自对实现协议目标的贡献。

然而,尽管达成了巴黎气候协定,但世界尚未真正采取要克服今日之巨大断裂就必须做出的政治转变。在21世纪,霸权不可能成为目标。相反,各国应该努力引领人们建设一个值得所有人生活的世界。

维护(而不是支配)才是新时期全球领导者的首要任务。

来源:参考消息网

文章来源:《政治与法律》 网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0303/636.html



上一篇:半生不复相见丨抛开政治立场,宋美龄与宋庆龄
下一篇:孟晚舟引渡案聚焦“政治驱动”美法律文书“明

政治与法律投稿 | 政治与法律编辑部| 政治与法律版面费 | 政治与法律论文发表 | 政治与法律最新目录
Copyright © 2018 《政治与法律》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: