华春莹谈中方不允许BBC在中国境内落地：英方政 - 政治与法律杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 政治与法律

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

华春莹谈中方不允许BBC在中国境内落地：英方政

作者:

关键词:

摘要：

　　据“外交部发言人办公室”消息，就中方不允许BBC在中国境内落地一事，外交部发言人华春莹2月18日在例行记者会上表示，英方政治打压CGTN，中方反应合情合理。

　　有记者问：近日，英国通信管理局（OFCOM）吊销中国国际电视台（CGTN)在英落地许可证，中国国家广播电视总局随即宣布不允许BBC世界新闻台继续在中国境内落地，对其新一年度落地申请不予受理。多家媒体报道称，中方举动是对英方吊销CGTN的反制。英外交大臣拉布宣称，中国的做法是“对媒体自由的无法接受的限制”。请问你对此有何评论？

　　华春莹指出，国家广播电视总局已公布相关决定。经国家广播电视总局调查，BBC世界新闻台涉华报道有关内容严重违反《广播电视管理条例》《境外卫星电视频道落地管理办法》有关规定，违反新闻应当真实、公正的要求，损害中国国家利益，破坏中国民族团结，不符合境外频道在中国境内落地条件，国家广播电视总局不允许BBC世界新闻台继续在中国境内落地，对其新一年度落地申请不予受理。

　　她表示，我想再强调三点。

　　第一，正如大家所看到的，一段时间以来，BBC多次制播带有强烈对华意识形态偏见的假新闻，在涉港、涉疆、涉新冠肺炎疫情等问题上散布虚假信息，对中国进行攻击抹黑。

　　2019年以来，BBC在涉港报道上无视暴徒暴行，指责“香港警察暴力执法导致抗议愈发暴力”。在涉疆报道上，BBC驻京记者仅采用几张非实景卫星图片和反华人士的所谓报告，便炮制“世纪谎言”对新疆大肆攻击抹黑。在涉疫情报道上，甚至将公路反恐演习视频作为中国暴力防疫“证据”。

　　第二，英方撤销CGTN落地许可是对CGTN的政治打压。

　　中方已多次强调，作为一家国际化的专业媒体机构，CGTN在英落地传播严格遵守英国法律法规，恪守新闻职业道德，秉持客观、公正、真实、准确的原则开展新闻报道，其专业性在国际上得到公认。在英落地传播18年来，CGTN遵守职业操守，同英方开展了良好合作，其业务符合传播规律，为增进中英两国人民之间的了解和沟通、推进两国人文交流发挥了重要作用。但2020年2月，英国通信管理局（OFCOM）突然以CGTN在英落地频道的“整体控制权”和政治属性为由启动吊销其英语新闻频道在英落地许可证的调查程序。尽管这一举动师出无名，但调查期间，CGTN全力配合OFCOM各项要求，并本着建设性态度，寻求解决问题，体现了巨大诚意。

　　但令人愤慨的是，OFCOM一再否决中方建议，于今年2月4日一意孤行，蛮横吊销CGTN英语新闻频道在英落地许可证。事实证明，英方的这一行为自始至终就不是所谓的技术问题，而是彻头彻尾出于强烈意识形态偏见的政治打压。

　　第三，英方一方面标榜所谓新闻自由，另一方面却拿媒体政治属性说事，十分虚伪。

　　必须指出的是，看一个媒体最重要的是看其报道是否遵守新闻职业操守，是否客观公正。中国是中国共产党领导的国家，中英建交时如此，CGTN在英落地时也如此。英国人民没有因为中国是共产党领导的国家而不同中国人民来往，英国企业没有因为中国是共产党领导的国家而不同中国企业做生意，英国政府也没有因为中国是共产党领导的国家而舍弃同中国在重大国际地区问题上合作。为什么现在同中国媒体合作就成了问题？

　　英方一方面标榜新闻自由，另一方面对CGTN进行政治打压，对CGTN在英落地传播进行干扰，横加阻挠；一方面放任英国媒体对外进行虚假报道，另一方面却拿CGTN的媒体属性说事；一方面标榜客观公正，另一方面却处处进行政治操弄，其媒体无论在所持立场、报道角度方面无不以意识形态划线，甚至不惜编造假新闻。这是赤裸裸的双重标准，是典型的政治驱动。

　　中方一直对包括英国媒体在内的外国记者来华报道持开放和欢迎态度，为其在华工作生活提供便利。中方反对的是针对中国的意识形态偏见，反对借所谓新闻自由炮制假新闻，反对违反新闻职业道德的行为。中方此前在OFCOM撤销CGTN落地许可证时已明确表示，中方保留做出必要反应的权利，维护中国媒体正当利益。

　　华春莹最后强调，英方打压CGTN在前，蛮横无理；中方做出正当合理反应在后，完全合情合理。中方敦促英方立即停止政治操弄，纠正错误。中方保留进一步做出正当和必要反应的权利。

文章来源：《政治与法律》网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0226/610.html