中国政治与国际政治论文_东晋“门阀政治”说献 - 政治与法律杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 政治与法律

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

中国政治与国际政治论文_东晋“门阀政治”说献

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、“门阀政治”概念的定义是什么？

二、士族与皇权“共治”就是“门阀政治”吗？

三、士族“平行于皇权或超越于皇权”就是“门阀政治”吗？

四、东晋时代的主要矛盾是什么？

文章摘要:已故著名史学家田余庆先生《东晋门阀政治》（以下简称"田著"）以提出东晋为"门阀政治"时代而著称。然田著在理论阐释和史实分析两个方面都有值得商榷之处。田著对"门阀政治"这一核心概念的定义含混而模糊,在其多种说法中尤强调两个特征:一是士族与皇权的"共治",二是门阀士族势力"平行于皇权或超越于皇权"。但这两点并不能证明东晋为"门阀政治"时代。君臣"共治"乃中国古代政治的常态而非"变态",东晋百年亦然,士族与皇权"共治"并未改变东晋皇权政治的基本性质。田著强调东晋"权力结构"发生了变化,也与史实不符,东晋以皇帝专权为核心、执行皇权政治的官僚体制为基础的皇权政治"权力结构"并未发生根本性变化。秦至清两千多年间,官僚或其它势力集团的权力"平行于皇权或超越于皇权"为皇权政治波浪起伏运行中的常态,东晋及其之前、之后皆然,以此作为东晋"门阀政治"的理据并不能成立。田著将次等士族与门阀士族的矛盾视为东晋末年的社会主要矛盾,并在此根本性错误前提下分析东晋末年的其他各种矛盾关系,从而得出东晋"门阀政治"的错误结论。实际上,东晋社会的主要矛盾仍然是"皇权与吏民"的矛盾,故东晋仍是皇权政治时代,而非所谓"门阀政治"时代。

文章关键词:

论文分类号:K237.2;D691

文章来源：《政治与法律》网址: http://www.zzyflzz.cn/qikandaodu/2022/0301/1924.html