投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

新形势下加强巡察干部队伍建设的几点思考

来源:政治与法律 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-02-02
作者:网站采编
关键词:
摘要:一、巡察人员队伍建设的重要作用 (一)巡察队伍建设是深化政治监督的必要前提 巡察本质上是党内的政治监督,是对被巡察党组织的 “政治体检”,必须牢牢把握政治定位、提高政

一、巡察人员队伍建设的重要作用

(一)巡察队伍建设是深化政治监督的必要前提

巡察本质上是党内的政治监督,是对被巡察党组织的 “政治体检”,必须牢牢把握政治定位、提高政治站位。党的十八大以来,巡察工作的一个重大变化就是深化政治巡察,巡察工作是政治工作不是业务工作。巡察人员手里握着人民给予的督察职权,身上肩负着特别的职责和重要的政治任务。巡察人员政治觉悟不高,就很难透过现象问题看到其本质,也就没有能力把普通业务问题提高到政治问题去分析。因此,巡察人员队伍建设要以强化政治为目标,把党的政治建设摆在首位,深刻认识政治和业务的关系,用政治的眼光去发现、分析、反映问题[1]。

(二)巡察队伍建设是实现巡察全覆盖的根本保障

按照《中央巡视工作规划(2018-2022年)》中全面覆盖的要求,要达到巡察工作高质量全面覆盖,就要抓紧一切时间、动员一切力量开展巡察工作,但每一次的巡察对象和巡察要点都在变化,巡察任务愈来愈复杂,愈来愈沉重,与此同时,巡察工作专业性、策略性比较强,巡察组成员流动性大,这些方方面面都对巡察人员队伍建设提出更多要求,需要打造一支有政治意识、素质高的巡察人员队伍[2]。

(三)巡察队伍建设是提高巡察效果的决定因素

发现问题是巡察工作的核心,也是巡察监督的手段,是提升巡察实效的必然要求。巡察工作中能不能准确发现不足,决定于巡察人员的整体素质,决定于每一个巡察人员的经验水平、专业结构、创新能力等多种因素。面对反腐败的严峻斗争形势和四风问题的新动态、新表现,巡察人员并不是天生就有一双慧眼,监督能力强大的背后一定有艰苦努力和辛勤付出,靠的是聚精会神的铸造,三天打鱼两天晒网的行为是练不出这种能力的。同时,缺乏创新能力的队伍也培养不出能跟上时代潮流的巡察组成员。因此,有必要建设一支政治思想严谨,作风正派,忠心廉洁、有责任心的巡察队伍,切实提高巡察效果。

二、巡察人员队伍建设存在的问题

(一)队伍的稳定性和持续性不足

目前,基层行巡察组成员大多是临时抽调,人员不固定,流动性较强,且抽调人员的专业素养、业务能力参差不齐,对各项制度的要求掌握不全面,在一定程度上影响了巡察监督效果。另外,对巡察人员的培养力量不够,系统的学习、培训力度不足,边工作边培训的方法缺乏长期的计划。每一次巡察结束以后,很多优秀的巡察人员回到原来的工作岗位,再培养下一批巡察人员还需要花费很长时间,而且使用时间较短,还起不到太大的作用。在这种情况下,巡察人员队伍建设的稳固性和持续性不强,很大程度上影响了巡察工作的整个的质量和效果[3]。

(二)年龄组成与专业结构不太合理,能力素养有待提升

从基层行巡察组成员来看,巡察组成员年龄组成呈现两头多、中间少 “葫芦型” 结构。大多数组长、副组长年龄较大,他们有很强的党性原则,丰富的工作经验,但面对待繁重的巡察任务,不免要经常性的加班工作,长期强度大负荷高的工作,对他们的身心有着严峻的考验,巡察团队急需更多人员,来激起队伍的生机和创造能力。除组长和副组长外,大多数巡察人员都是年轻人,他们是巡察工作的中坚力量,但工作时间短,工作能力不高,缺少巡察工作经验,不会使巧劲,容易出现主题扣不准、事实查不细、重点把不牢、问题挖不深等情况,只能发现一些共性和面上的问题,巡察组团队的整体能力急需提高[4]。

(三)缺乏激励机制和有关保证体制

巡察工作各种机制制度还有待完善,其中在激励机制和管理考核等方面还存在比较明显的不足。一是没有制定相关的选拔制度、办法和计划,没有主动的管理干部工作,没有有效的巡察人员职务晋升渠道,降低了他们工作的积极性。二是对巡察人员管理不到位,没有定好什么岗位什么责任,也没有统一明确的分配内部责任,工作比较被动。三是对巡察人员的考核存在漏洞,巡察组成员所在单位年度考核时没有把巡察人员表现作为年度考核的重要指标之一,巡察机构出具的评价结果也未完全用到单位选人用人评价系统内,没有充分发挥考评工作的 “指挥棒” 作用。

三、强化巡察人员队伍建设的办法

文章来源:《政治与法律》 网址: http://www.zzyflzz.cn/qikandaodu/2021/0202/543.html



上一篇:论人类最高级别的战争 ——政治战争
下一篇:我国非物质文化遗产研究现状及保护对策

政治与法律投稿 | 政治与法律编辑部| 政治与法律版面费 | 政治与法律论文发表 | 政治与法律最新目录
Copyright © 2018 《政治与法律》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: