中国足球球场观众暴力的产生原因与遏制策略探 - 政治与法律杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 政治与法律

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

中国足球球场观众暴力的产生原因与遏制策略探

作者:

关键词:

摘要：

李津蕾（2006）认为“球场观众暴力，是指由观众在赛场内、外，以殴打、辱骂、破坏或者其他手段对他人造成身体、精神、或财产上的损害，妨碍赛事的正常进行与组织管理，并造成一定后果的行为”。球场观众暴力现象首先在欧洲扩展并引起学者关注，英国作为现代足球的发源地，更是早在13世纪就出现了球场观众暴力现象，随着这样的骚乱和暴力问题日益突出及其负面影响不断加深，在20世纪60年代，英国、意大利等国的学术研究机构对球场观众暴力等涉及体育暴力的问题进行研究，因起步较早，国外球场观众暴力研究已取得了较为丰富的成果；对比欧洲，我国关于球场观众暴力问题的认识和研究起步晚，伴随着我国足球职业化进程加快，球场观众暴力事件频频发生，1995年至2000年上半年，累计发生42起足球职业联赛球迷闹事事件，球场观众暴力问题引起了广泛关注，也使社会意识到球场观众暴力的危害性，但我国学者关于球场观众暴力的研究事件驱动性较强，往往在发生球场观众暴力事件后，目前国内尚未形成完善的球场观众暴力知识体系，基于此，本文借鉴国外经典理论及遏制球场观众暴力的实践经验，试探究球场观众暴力的产生原因，寻求科学合理的遏制策略，以期为我国足球球场观众暴力实践提供一定的参考。

1 足球球场观众暴力的产生原因探析

1.1 球场观众暴力的产生的外部原因

1.1.1 足球运动本身特点

研究显示身体接触性强的项目容易发生球场观众暴力行为。足球运动具有很强的对抗性，且身体接触较多，运动员双方易发生冲撞，竞争激烈，赛场氛围紧张高涨，在这样的比赛氛围下，极易对观众产生影响，观众在此情况下容易情绪失控进而发生球场观众暴力事件，国际奥委会的统计数据也证实足球球场观众暴力发生率属于中等偏上水平。其次，比赛过程中，裁判可能因受贿“黑哨”或因其他原因产生误判，以及球员踢假球等情况也有可能发生，在紧张的赛场氛围下，这样的情况无异于是球场观众暴力的催化剂，刺激球迷产生强烈不满情绪，进而引发观众暴力行为。

1.1.2 社会文化

不稳定的社会状态，紧张的社会阶层状况等社会问题对球场观众暴力的产生有重要影响，使人感到压抑的社会状态刺激人们通过集群行为解决问题，因此当社会问题凸显时，人们的消极情绪可能借助比赛释放，着眼当前中国社会，经济保持高速发展，社会正处于转型阶段，人们日常工作生活的节奏快、压力大，社会竞争加剧，“996”的常态使人们产生不适感。而在短时间内，他们难以依托自身力量进行调节，根据社会安全阀理论，各个社会都存在着为社会群体宣泄情绪消除怨恨提供正当渠道的制度或习俗，体育赛事正是充当了一个人们宣泄情绪的渠道，日常的生活或者工作环境下，人们受到条条框框的约束，不便于直接抒发其负面情绪，但在足球比赛的场合，场下观众全情投身于赛事，短暂地忘却了道德与规则的约束，情绪激昂时借助言语或行为尽情表达宣泄，当这样的宣泄产生过激行为时，即发生球场观众暴力。

1.1.3 媒体传播

现如今媒体多以流量为导向，关注用户互动数据，一方面，大众传媒在预热时为博眼球，往往抓住参赛球队的过往积怨，肆意渲染足球比赛中的假球、黑哨问题或者无中生有制造事端，进行虚假不实报道，以标题吸引用户，这样的渲染使得两方球迷在比赛尚未正式开始时已经产生敌对情绪，球迷入场后“一个小小的火星”都会引发球场观众暴力事件，在这种情况下，媒体不可否认地起到了推波助澜的作用；另一方面，球场暴力行为容易在球迷中产生共鸣，媒体过分宣传报道相关事件，比如对比赛中暴力镜头反复多次播放，球迷受媒体宣传影响，模仿暴力行为，最终使得球场观众暴力逐渐成为一种风气，逐渐认可并对此习以为常。

1.1.4 其他外部因素

场上的温度、噪音及赛场管理等其他外部因素也会对足球观众暴力产生影响，研究表明，赛场环境差、赛场管理人员粗暴对球迷情绪有显著影响，增加了球场观众暴力的可能性，赛场工作人员的服务态度和质量对稳定观众的作用不可低估。在足球比赛中，球场的任何变化时刻牵动着球迷的情绪。

1.2 球场观众暴力的产生的内部原因-观众自身原因

球场观众暴力被国内外学者认为是典型的集群行为，利用集群行为相关理论，可对观众产生球场暴力行为的自身原因进行分析。集群行为是指“相对自发的、不可预料的、无组织的以及不稳定的情况下对某一共同影响或刺激产生反应的行为”，西方学者将本能论、感染理论、辐合理论、认同理论等相关集群行为理论理论进行整合，深入研究分析，提出集体身份认同、愤怒情绪和集体效能3个因素共同影响集群行为意愿和行为，最终提出来集群行为社会认同模型。根据集群行为认同模型，集群行为的引发主要是通过情绪和认知2条路径，应用于足球球场观众暴力情况，即可解释为，上文中提到的假球，裁判误判或黑哨等外部刺激使球迷产生不公正感，一般情况下，这一人群同属于一方球迷，进而产生集体身份认同感，集体身份认同分别作用于愤怒情绪和集体效能，一方面，引发观众的集体愤怒情绪，具有集体身份认同的球迷因为集体愤怒情绪参与球场观众暴力的集群行为；另一方面，导致集体效能凸显，球迷对自身所在团体能力产生高评价时，球迷参与集群行为的意向提升。

文章来源：《政治与法律》网址: http://www.zzyflzz.cn/qikandaodu/2021/0112/517.html